Sentenciadel Tribunal Superior de Justicia de Andaluc铆a (Granada), de 23 de septiembre de 2021 (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Secci贸n 1, Ponente: Jes煤s Rivera Fern谩ndez) Document Citas 12 Citado por Relacionados. Vincent. Autor: Eva Blasco Hedo: P谩ginas: 139-142:Parala extensi贸n de los efectos de una sentencia firme que hubiera reconocido el derecho al abono de la paga extraordinaria, dicha resoluci贸n tendr铆a que haber sido dictada por el Juzgado de lo Contencioso correspondiente al domicilio del funcionario que pretende que se le extiendan los efectos o, como veremos m谩s adelante, por uno de los
Elrecurso de revisi贸n en la ley 29/1998 y los requisitos contenidos en los art铆culos 102.1.a y 102.1.d. LJ. La ley procesal de la jurisdicci贸n contencioso administrativa -LJ- regula en el art铆culo 102 el recurso de revisi贸n, que desarrolla en su apartado primero los cuatro supuestos en los que procede la revisi贸n de una sentencia
Nopretendas cambiar el fallo de la sentencia mediante la aclaraci贸n. La aclaraci贸n no de pretender resolver lo que va a ser un motivo de recurso. RECURSOS: Contra la resoluci贸n que decida aclarar o no, una sentencia u otra resoluci贸n judicial, no cabe recurso alguno.
Ser谩competente para resolver del recurso de casaci贸n planteado sobre las sentencias dictadas en 煤ltima instancia por los Juzgados de lo Contencioso-Administrativo, las dictadas en 煤nica instancia o por apelaci贸n por la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional y por las Salas de losKil.